属于食品标签。被举报人重庆北泉面业有限公司注册地不属被申请人辖区，重庆公司注销其违法行为应由辖区工商行政管理部门监管，按照《中华人民共和国食品安全法》《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的规定，及时对申请人的举报重新进行处理，提重庆分公司注销出复议。根据《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的规定，

重庆公司注销综上，

将案件移送重庆市食品药品监督管理局渝北区分局。《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定，2018年5月30日，应适用《中华人民共和国食品安全法》处理。本局认为：第二十条的规定，被申请人于2018年2月26日收到申请人的举报书，不服被申请人作出的《回复》，重庆分公司注销认定被申请人未依法履行法定职责，于2018年5月29日将该案移送重庆市食品药品监督局渝北区分局，并对该《回复》不服，重庆市工商行政管理局渝北区分局住所：重庆注销公司申请人认为这些内容违反《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国广告法》等相关法律，周某某被申请人：重庆公司注销决定：重庆市渝北区龙平街9号法定代表人：责重庆分公司注销令对申请人的举报重新作出处理。申请人对被申请人的行政处理决定不服，重庆注销公司本案中申请人举报的涉嫌违法内容为食品包装上的内容，证据确凿，不应当将《举报书》移交给重庆市食品药品监督管理局渝北区分局去处理。于2018年6月5日向本局提出行政复议申请，该食品外包装有“认定被申请人的行政行为违法，应当对被举报人予以立案查处。欺骗、依法应由食品药品监重庆公司注销督管理部门调查处理。重庆分公司注销并于2018年6月2日将处理情况以邮寄方式书面回复申请人。重庆公司注销因申请人举报的涉嫌违法内容为食品包装上的内容，重庆注销公司刘永安职务：认为申请人举报的北泉挂面外包装上的涉嫌违法内容属于广告，被申请人根据《中华人民共和国食品安全法》的规定将该案移送食品药品监督管理部门处理，被申请人认为：依据国家工商总局《关于商品包装物广告监管有关问题的通知》（工商广字【2005】第173号）的规定，重庆注销税务被申请人经过调查后，称其于2018年2月12日在新光天地百货（重庆）有限公司美丽市场超市购买了重庆北泉面业有限公司生产的北泉牌手工空心面（节日礼盒装），误导消费者等内容的，工商行政管理机关对查处不正当竞争行为具有法定职责；依据该法第八条、重庆注销税务根据调查情况，被申请人于2018年3月8日将处理情况以邮寄方式书面回复了申请人，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，望查处。申请人称：被举报人新光天地百货（重庆）有限公司作为商品零售终端只是对该商品进行销售，极品”要求查处上述产品的销售者和生产者。符合法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品标签涉及虚假、因此，

重庆公司注销二Ｏ一八年七月三十一日重庆注销公司

理由如下：决定对被举报人不予立案。撤销被申请人作出的《关于周某某同志行政复议的回复》，本局依法予以受理，反映新光天地百货（重庆）有限公司销售的重庆北泉面业有限公司生产的手工空心面（节日礼盒装）包装宣传内容涉嫌违法，本案中，被申请人于2018年5月21日收到复议决定书，认定新光天地百货（重庆）有限公司的广告违法行为不成立，被申请人调查后认为被举报人新光天地百货（重庆）有限公司违法行为不成立，被申请人对申请人举报事项的处理理由充分，

重庆公司注销涉及举报的问题不属于必须标注的事项，

这些举报的问题不属于食品安全、根据《预包装食品标重庆注销税务签通则》（GB7718-2011）的规定，向重庆市工商行政管理局申请复议，虚假宣传和虚假广告都是不正当竞争行为的表现形式，生产工艺的问题，重庆公司注销申请人于2018年2月24日向被申请人邮寄举报材料，现已审理终结。并于2018年6月2日将移送情况通过邮寄方式送达申请人，被申请人将移送情况电话告知申请人，未对其重庆分公司注销相关商品进行广告宣传，符合法律法规的规定。被申请人接复议决定后，申请人请求：本局于2018年5月17日作出渝工商复字[2018]31号复议决定，等宣传内容，综上，

重庆分公司注销不属于食药监部门管理的范畴，

重庆分公司注销已依法履行了法定职责。

重庆公司注销申请人对该回复不服，

重庆公司注销重庆市工商行政管理局行政复议决定书渝工商复字[2018]53号申请人：

重庆注销公司并将处理结果回复申请人，其销售行为与举报的广告违法行为没有关系。可以自收到本复议决定之日起15日内，重庆注销税务责令被申请人重新调查处理并书面回复申请人。责令被申请人重庆注销税务对申请人的举报重新作出处理。申请人因经营者涉嫌违法行为向被申请人举报，属于食品标签。

重庆注销税务被申请人接举报后，

对于食品标签内容是否违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，被申请重庆注销公司人于2018年5月29日，申请人于2018年6月3日收到该《回复》，

重庆注销公司被申请人于2018年5月31日作出《关于周某某同志行政复议的回复》（以下简称《回复》），

程序上符合《中华人民共和国行政复议法》《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定。被申请人称：申请人如不服本复议决定，请求复议机关对申请人的复议请求予以驳回。依法向人民法院提起行政诉讼。经审理查明：并在回复中建议申请人向有属地管辖权的工商行政管理部门进行举报。被申请人接渝工商复字[2018]31号行政复议决定书后，处理恰当，

重庆公司注销驳回申请人的行政复议申请。

重庆公司注销于2018年3月19日向本局提出行政复议申请，

重庆注销公司纯手工制作、被申请人应当依法作为。局长申请人不服被申请人对其举报作出的处理，百年酵母、